第(1/3)页

    这就奇了怪了。

    怎么发生凶杀案的三口之家中。

    男主人和女主人都死了。

    那么，那个孩子还活着吗？

    程序员心里急地要死。

    他想都没想，立马问道：

    “那活着的是孩...”

    程序员王宝程的问题还没有来得及提完。

    就被中年警官打断了。

    只听得中年警官说道：

    “别问废话！排除法，三口之家中只能是那个孩子还活着了。”

    程序员王宝程这才意识到自己差点儿就昏了神智。

    竟然心急如焚到了这种程度。

    三口之家有人还存活着。

    既不是男主人，也不是女主人。

    那还能是谁呢？

    当然只能是那个孩子了呀！

    现在。

    死者的情况已经非常清楚了。

    三口之家只剩下了个孩子。

    那么，凶手是什么人呢？

    又是由于什么杀人动机杀人呢？

    中年警官试图从案件本身入手来探析老王为什么没有选择报警。

    当然。

    从目前获取到的案件信息来看。

    其中还有明显的疑点。

    例如最明显的。

    为何三口之家中的男主人和女主人都被杀害了。

    而他们的孩子却能幸免于难呢？

    难道说凶手放过了孩子？

    还是说孩子侥幸躲过了一劫？

    而年轻女人也是焦急地用那尖细的声音问道：

    “你们问的这些问题跟老王为什么不报警有什么关系吗？”

    听上去的确似乎关系不大。

    但比起直接猜测老王为什么不报警的一万种可能性。

    分析案件本身显然重要和清晰得多。

    老王不报警的原因一定与这个案件有关。

    中年警官几乎是斩钉截铁地快速说道：

    “我能想到的是，老王不报警的原因一定是与案件本身有关的！”

    忽然间，一个类似的案件在中年警官的脑海中浮现了出来。

    这个案件与这道海龟汤有些类似之处。

    三口之家，死者为男女主人，幸存者仅为孩子。

    只不过这并非是外人造成的凶杀案！

    而是夫妻间矛盾引发的互相杀害！

    中年警官似乎有些恍然大悟地说道：
    第(1/3)页